Vấn đề là bạn đang nhìn vào đối tượng công chúng và yếu tố nào để đánh giá cái sự "bật lên". Nếu muốn "bật nảy" hình ảnh ở diện rộng, có thể rất cần đến một số chiêu trò nằm ngoài các yếu tố về khả năng ngôn ngữ, khả năng sáng tác, hay giọng hát. Điều tôi có được sau 3 năm, ấy là sự ghi nhận đúng đắn mà tôi đang làm việc cật lực để có được đối với đối tượng công chúng riêng - những khán thính giả vốn cầu kỳ và không dễ thuyết phục. Với những gì tôi đã làm được với họ, tôi cho rằng khoảng thời gian 3 năm, hoàn toàn không có manager hay người đỡ đầu, tôi cho rằng đã không hề là quá dài.

Một trong những nguyên nhân khiến giới bầu show không dám mời anh là bởi tin đồn: “Nathan Lee rất chảnh, giá cát-xê cao và chỉ hát ở những nơi sang trọng”. Thực hư thế nào?

Nếu thật sự như vậy thì tôi e rằng các bầu show đó đã không thạo tin cho lắm, bởi tôi vẫn có tiếng là "chịu chơi, chơi hết mình" với các chương trình do các trường đại học tổ chức, hay các chương trình có ý nghĩa xã hội, v.v... Nói một cách thẳng thắn, nếu Nathan Lee mà "chảnh" về cát-xê như vậy thì có lẽ khán giả đã chẳng thấy Nathan Lee trên sóng nhà đài.

Nghe những sáng tác của anh có thể hình dung ra bức chân dung một kẻ si tình, yếu đuối về tình cảm. Điều này có giống với con người anh ngoài đời?

Âm nhạc, dẫu ở tư cách sáng tác hay thể hiện, là không gian duy nhất tôi được phép sống thật và nói thật (thật còn hơn trả lời phỏng vấn!). Trong không gian ấy, tôi từ chối là bất cứ điều gì không thuộc về bản chất, bản ngã, hay bản năng của tôi. Vâng, si tình, yếu đuối về tình cảm,...những điều đó rất...không tốt cho sức khỏe, nhưng sự nhạy cảm ấy cho tôi năng lượng nghệ thuật để sáng tác, và để hát, mê đắm và thật thà như một người tình si.

Những sáng tác của anh nhẹ nhàng, dễ nghe, nói về sự đau khổ nhưng vẫn đầy lạc quan. Tuy nhiên khá một màu và dễ bị lãng quên. Anh có định thay đổi phong cách cho mình?

Tôi không tin vào thứ nghệ thuật dày công chiều chuộng tất cả mọi khẩu vị của công chúng. Tôi sáng tác, chứ không "làm hàng" để bán. Bi kịch của người làm về sáng tạo là khoác vào tư duy của kẻ làm hàng. Nhạc sĩ họ Trịnh xuyên suốt sự nghiệp một màu vàng của tình khúc phản chiến, của sắc thiền hoàng hoa vào cuối đời, ông đã không sợ bị...thị trường lãng quên, mà chỉ sáng tác cho hết, cho cực đoan cái sắc màu riêng biệt ấy. Không dám so sánh với ông Trịnh, cũng không định tự so sánh mình với anh bán kẹo kéo hay mấy bác bán bong bóng bay. Tôi tin vào sự "thật màu" của nghệ sĩ hơn là những chiêu trò lòe loẹt, sặc sỡ để "em nhỏ nó vui"

Khi chưa thành công trên lĩnh vực ca hát, anh lại lấn sân sang nghệ thuật thứ bẩy với vai nam chính trong phim “Nữ vệ sĩ”. Anh nghĩ sao về câu: “Một nghề cho chín còn hơn chín nghề”?

Ngành công nghệ giải trí có một sự mập mờ điển hình của nó giữa các "sân chơi" nghệ thuật khác nhau. Tôi nhìn nhận sự mập mờ ấy theo mặt tích cực, và cho đó là một môi trường rộng lớn để nghệ sĩ khai thác sự nhạy cảm về tâm hồn trong nhiều phương tiện, kỹ thuật thể hiện khác nhau.

Âm nhạc có thể vị kỷ, tôi hát khúc ca của mình, nhưng cuộc ghé thăm điện ảnh giúp tôi đặt mình vào một tư cách khác, một cuộc đời khác, nơi sự vị kỷ và yếu tố cá nhân không phải là thứ sẽ làm tôi thành công, mà là khả năng nhập tâm linh hoạt. Đó đã là một cuộc dạo chơi thú vị và có ích. Tôi được thử sức thỏa thuê, dù rất cực, còn công chúng của tôi, họ được thấy tôi gần gũi và đa chiều hơn. Đó đã không chỉ là một cuộc dạo chơi vô hại, mà nó thật sự có ích cho tôi, cho khán giả của tôi, và, đương nhiên, cho cả nhà sản xuất.

(Theo Lao Động)